一般意义上的过电压保护器是对工频过电压进行保护的，所谓工频过电压，往往产生在操作过程中，如开关开断时电弧未过零就被开断时会有过电压，回路开断时由于回路波阻抗不同而产生电压反射波叠加的操作过电压等等，这些过电压都是工频过电压，也就是其电压波形的频率还是维持50HZ没变。 避雷器是保护雷电过电压的，避免器件遭受雷击瞬时高压的损坏，这种过电压波形前端很陡，频率很高，
但后续电流很小，避雷器可以将雷电波的峰值泄放从而保证其后面的电器安全 。通常避雷器正常情况下是处于断路，在经过雷击高压时导通将其释放到大地上。避雷器不负责引雷，如果雷电击中输电线路，雷电过电压会随着输电线路流向变压器或者流过配电装置时，此时避雷器泄流，防止配电装置被击坏。二者都有抑制过电压保护电气设备的作用。一般意义上的过电压保护器是对工频过电压进行保护的，所谓工频过电压，往往产生在操作过程中
，如开关开断时电弧未过零就被开断时会有过电压，回路开断时由于回路波阻抗不同而产生电压反射波叠加的操作过电压等等，这些过电压都是工频过电压，也就是其电压波形的频率还是维持50HZ没变。避雷器是保护雷电过电压的，避免器件遭受雷击瞬时高压的损坏，这种过电压波形前端很陡，频率很高，但后续电流很小，避雷器可以将雷电波的峰值泄放从而保证其后面的电器安全 。通常避雷器正常情况下是处于断路，在经过雷击高压时导
通将其释放到大地上。避雷器不负责引雷，如果雷电击中输电线路，雷电过电压会随着输电线路流向变压器或者流过配电装置时，此时避雷器泄流，防止配电装置被击坏。作用过电压保护器为一种新型的过电压保护器，主要用于保护发电机、变压器、真空开关、母线、电动机等电气设备的绝缘免受过电压的损害。分类按照结构特征部分1、无间隙：功能部分为非线性氧化锌电阻片2、串联间隙：功能部分为串联间隙及氧化锌
电阻片按照外形结构：F、复合绝缘外套T、T型底座：相间距离：包括85、131、150、200、310、630等W1、户外用，带电缆 W2、户外用，不带电缆按照保护对象：A、电机型：B、电站型：（并通用于常规配电领域）C、电容器型：特征电压：包括3.8KV 、7.6KV、12.7KV、42KV过电压保护器有一种新型产品，即三相组合式过电压保护器。保护器是指
针对电器提供用电安全保护的装置，它内置有智能的防高压装置，在电器遭遇瞬间高电压的异常情况下，会智能启动内部保护装置，确保后端用电器的用电安全。
这有用吗?曝光的案例是：连防雷器一起被烧毁。这种“专业防雷厂家”视频通道的防雷设计有几个疑点值得关注。1)先看前端串接在摄像机输出端的视频号防雷
器：防雷器上端接视频线的输入输出，另有一个接地点常态下与视频线开路(有的产品做成了常态短路)，高压时内部元件将视频线短路接地泄放雷电流。这里应该注意到：摄像机立杆接闪时，视频号防雷器放电通道是：“避雷针体—摄像机—视频短线—防雷器内部放电元件短路—接地点—接地网”;接闪时，避雷针体与防雷器这两个“雷电流放电通道”是并联向地网放电的。2)立杆避雷针接闪时，巨大的放电电流在避雷针体上形成巨大的“雷电
反击电压”;视频号防雷器的上端也同样加有这个“雷电反击电压”。如果这个防雷器能够把40万伏以上的“雷电压”，削减到十几伏、几伏以下，那么这个防雷器泄放雷电流的能力必需大大超过避雷针，使雷电流“主要通过防雷器泄放”，而不是主要通过避雷针泄放。很难想象，“防雷器用≥2.5mm2的绝缘多股铜芯黄绿色软线直接与地网连接”，它的放电能力能远远超过金属立杆?显然不可能，后果只能是“引雷自毁”。3)“专业防雷
厂家”介绍的防雷器都是防感应雷的，没有介绍可以有效防“雷电反击电压”而又不被烧毁的。但是他们积极推出的“安防防雷系统设计”却敢于这么应用，说明这类设计缺乏起码的安防系统概念。如果真有这么厉害的防雷器，那避雷针就可以不用了。4)把“雷电反击电压”直接引入安防系统，到底是防雷还是引雷?对这个问题，2年多来的安防论坛追踪，没有一个“专业防雷厂家”能作出正面解释，他们一律采取回避态度。到目前为止，只见过一
些“专业防雷厂家”，积极倡导安防工程这样设计和应用，没有见过哪个专业厂家的防雷器(浪涌保护器)产品敢于宣传“泄放雷电流的能力可以超过避雷针”，可以安全的限制“雷电反击电压”。安全隐患一：把“雷电反击电压”直接引入安防系统摄像机立杆避雷针化，就是指立杆按照避雷针设计，并强调摄像机外壳必须与金属立杆等电位连接。我们来分析防直击雷的“摄像机立杆避雷针化”，对安防系统的影响。
